盐城讨债公司成功调解了一起涉及商品混凝土采购合同纠纷的案件

近日，盐城讨债公司成功调解了一起涉及商品混凝土采购合同纠纷的案件，有效维护了原告公司的合法权益，促进了双方企业的和谐稳定发展。

信任“崩塌”，拖欠混凝土货款引纠纷

2021年，泰通建材有限公司（甲方）与振创混凝土有限公司（乙方）签订商品混凝土采购合同，明确约定：合同签订后5个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额20%的定金，若甲方单方解约，定金不予退还，若乙方违约则需双倍返还；工程竣工后，双方核对供货总量及货款，乙方在3日内开具发票，甲方在竣工后15个工作日内支付尾款。

合作中，振创混凝土有限公司严格按照约定完成供货，且由泰通建材有限公司指定人员签收确认，相关送货单、验收凭证等资料完备。工程竣工后，泰通建材有限公司却未按约付款，后振创混凝土有限公司多次通过电话、微信催款，泰通建材有限公司以工程发包方未结算、项目资金链断裂为由拖延，后期甚至避而不见。

2025年3月，振创混凝土有限公司无奈向北屯法院起诉，要求泰通建材有限公司支付拖欠货款、利息，并承担追款产生的律师费、诉讼费等。

细审案情，调解促进双方达成和解

受理此案后，承办法官仔细查阅了采购合同、送货单、催款记录等一系列证据材料，多次组织双方进行谈话，深入了解案件争议焦点与诉求。在充分掌握案情后，法官认为，通过调解方式解决纠纷既能快速化解双方矛盾，又能避免冗长诉讼程序带来的时间和经济成本消耗。

法官与泰通建材有限公司负责人李某阐明长时间拖欠货款的不利影响：“进入诉讼程序后，你们得承担全部货款、利息，以及振创的律师费、诉讼费，若还不及时还款，不仅会被列入失信名单、限制高消费、还会影响企业贷款和招投标，得不偿失啊！”

“法官，我认识到问题的严重性了，之前对这件事避而不见是我们做的不对。但是现在资金周转实在是困难，不是有意拖欠，能不能跟振创商量一下宽限一些时间？我一定按时履约。”一边的泰通建材有限公司负责人眉头紧蹙。

另一边的振创混凝土有限公司代表态度仍较为强硬，拒绝接受调解，法官心平气和地沟通道：“王经理，我们调查过了，泰通目前的确资金紧张。咱们其实都是奔着解决问题来的，如果继续僵持下去要走诉讼，时间、金钱、精力这些你都得考虑进去。咱各退一步，你看你这边有没有合适的方案？”

经过多轮沟通协调，最终振创混凝土有限公司代表表示：“那就适当放宽付款期限吧，我们再给泰通一次机会。”

在法官的不懈斡旋下，双方最终放下对立态度，以互谅互让的姿态达成和解。振创混凝土有限公司考虑到泰通建材有限公司资金周转的实际困难，主动放弃了部分逾期利息的主张，并同意延长还款周期；而泰通建材有限公司则明确承诺，将在2025年5月31日前分期支付全部混凝土货款，不仅提前了原计划的还款时间，还主动提出承担一定比例的违约金作为未及时履约的补偿。

下一步，北屯垦区人民法院将积极发挥司法职能作用，推动更多纠纷以调解方式解决，为各类市场主体提供公正、高效、便捷的司法服务，为构建和谐社会、促进经济发展作出积极贡献。